创业失败后,他回去打工了。一条推文爆了,他又辞职了。现在月入 $20K。
同样的能力,同样的努力,不同的顺序——分发第一,产品第二。先建分发再做产品,一个人维护两个 AI 工具月入 $20K。
写在前面
创业失败之后你会怎么办?
大多数人的选择是回去打工,假装什么都没发生过。
Alexander Van Le 也回去打工了。
但他心里一直没放下「做自己的东西」这件事。
直到有一天他在 X 上发了一条关于 AI 产品的推文,意外爆了。
几万人看到,几千人互动。
他突然意识到,他手里有一个之前没有的东西:分发渠道。
然后,他又辞职了。
这次他没去融资,没去找联创,一个人用 AI 做了两个产品。
现在月入 2 万美元。
一、第一次创业失败
Alexander 的第一次创业走的是标准 VC 路径。
找联创、写 BP、融种子轮、建团队、做产品⋯⋯
具体做的什么产品他没详细公开,但他说过那是一个 B2B SaaS。
融到了钱,有了团队,做了 1 年多。
最后没跑出来,关掉了。
关掉之后,他做了一个大多数创业者都会做的事:回去找了一份工作。
他在公司里干了一段时间。
工资不错,生活稳定。
但他说,每天上班的时候脑子里都在想「我下一个产品做什么」。
这种感觉,他快压不住了。
二、一条推文意外爆了
Alexander 在打工期间一直在 X 上发内容。
不是为了做自媒体,是为了记录自己对 AI 产品的想法。
有一天,他发了一条关于 AI 工具的推文,具体内容是关于他用 AI 做了一个小 demo 的过程。
这条推文意外爆了。
几万人看到,几千人点赞转发,几百人评论问,「这个工具在哪里下载」。
这条推文让他意识到两件事:
第一,他手里有了一个之前没有的东西,就是分发渠道。几万人关注他的 X 账号,这些人对 AI 产品感兴趣。
第二,他之前创业失败的核心原因不是产品不好,是没有分发。现在他有了分发,产品反而是简单的部分。
他决定再一次辞职。
三、这次他没融资,一个人做
第二次辞职之后,Alexander 做了和第一次完全相反的选择。
第一次他融资、找联创、建团队。
这次,他不融资、不找联创、一个人做。
他做了两个 AI 产品,AI Flow Chat 和 Starpop。
AI Flow Chat 是一个 AI 聊天工具,帮用户把多个 AI 模型,比如 GPT、Claude、Gemini 整合到一个界面里用。Starpop 是一个 AI 内容生成工具,帮创作者批量生成社交媒体内容。
两个产品都是他一个人做的。
用 AI 写代码、用 AI 做设计、用 AI 写营销文案⋯⋯
从 idea 到上线,每个产品大概 2-3 个月。
获客渠道只有一个,就是他自己的 X 账号。
每次产品有新功能,他就发一条推文。
他的粉丝里有几千个对 AI 工具感兴趣的人,转化率很高。
四、两个产品加起来月入 $20K
AI Flow Chat 和 Starpop 两个产品加起来,现在月收入在 2 万美元。
这个数字和他第一次创业时的「目标」差不多,当时融了钱,想做到 $50K 的月收入,但是没做到。
这次,他 100% 持有,0 稀释,0 烧钱,0 分红,2 万美元有百分之八九十是纯营收。
Alexander 说,他现在的状态比第一次创业时好 10 倍。
不是因为赚得更多,第一次创业时工资也不低,是因为「自由度」完全不同。
没有投资人催、没有联创吵、没有团队管。
每天醒来想做什么就做什么。
他的下一步计划,是把两个产品的月入做到 5 万美元。
但他一点也不急,慢慢来。
五、为什么第二次成功了
Alexander 在 IH 帖子里总结了第一次失败和第二次成功的核心差别。
第一次失败的原因不是产品差,是没有分发。
他做了一个好产品但没人知道。
花了融来的钱去投广告,ROI 很差。
最后钱烧完了,产品也没人用。
第二次成功的原因不是产品更好,是先有了分发再做产品。
他的 X 账号有几万粉丝,这些人已经信任他、对 AI 工具感兴趣。
产品上线第一天就有人付钱。
两次创业的产品质量差不多。
唯一的差别是,「有没有分发」。
Alexander 说,如果他能回到第一次创业之前,他会先花 1 年时间在 X 上建粉丝,再做产品。
「先建分发,再做产品」这个顺序是他用一次失败换来的最贵的教训。
"Same skill. Same effort. Different order. Distribution first, product second. That's the only lesson."
「同样的能力,同样的努力,不同的顺序。分发第一,产品第二,这是唯一的教训。」
对国内 AI 创业者的启发
1. 创业失败后回去打工不是终点,是充电期。
国内很多人创业失败后觉得「我不适合创业」,然后永远回到打工状态。
但 Alexander 的故事说明,回去打工可以是一个「充电期」。
你在打工的同时建分发渠道,比如写公众号、发视频、做 X,等分发渠道建好了再辞职。
你现在可以做的:如果你现在在打工但想创业,不要急着辞职。先花 6-12 个月在某个平台上建分发(公众号、视频号、X、小红书)。等你有了 1000 个真粉丝再辞职。这样你辞职第一天就有人愿意为你的产品付钱。
2. 一条爆款推文的价值可能超过 100 万融资。
Alexander 第一次创业融了钱但没有分发,失败了。
第二次没融钱但有了分发(一条爆款推文带来的粉丝),成功了。
国内创业者经常觉得「没钱就做不了产品」。
但实际上,有分发比有钱更重要。
有钱没分发 = 烧钱买流量,ROI 很差。
有分发没钱 = 免费获客,利润率极高。
你现在可以做的:今天就开始在你最熟悉的平台上发内容。不需要完美,不需要每天发。每周 2-3 条,坚持 6 个月。6 个月后你手里的粉丝就是你下一个产品的免费获客渠道。
3.「两个小产品组合」比「一个大产品」风险低 5 倍。
Alexander 没有把所有赌注压在一个产品上。
他做了两个小产品(AI Flow Chat + Starpop),每个月入 1 万美元左右。
如果其中一个死了,另一个还在赚钱。
国内创业者经常「all-in 一个产品」。
结果是如果这个产品失败了,你就什么都没有了。
如果你能同时做 2-3 个小产品(每个 3 个月做出来),你的风险分散了,命中率也高了。
4. AI 时代下「一个人做两个产品」是完全可行的。
Alexander 一个人同时维护两个产品。
这在 AI 之前几乎不可能,因为一个人的时间和精力有限。
但 AI 工具让代码生成、客服、内容创作都自动化了,一个人的产出相当于以前 3-5 个人。
国内独立开发者如果还在「一个人只能做一个产品」的思维里,是时候升级了。
AI 时代下一个人做 2-3 个产品是新常态。
关键是每个产品都要小,比如功能少、客户窄、维护成本低。
判断你是否适用:如果你现在的产品每周只需要你花 10-15 小时维护,剩下的时间完全可以做第二个产品。不要等第一个产品「做大」再做第二个。同时做,分散风险。
Related
继续阅读
AI 创业 / 2026年5月25日
他们有 5500 多万用户,年入千万美金,你还能切进这个赛道吗?
Speechify $29/月、7 平台同步、5500 万用户——但「大而全」战略本身就是弱点,4 个被忽视的细分切入点。
AI 创业 / 2026年5月22日
30 天,花费 $127,全程 AI 写代码。代码崩了 3 次,但他找到了付费用户。
Vibe coding 不是做公司的方式,是帮你搞清楚该不该做这家公司的方式。30 天 + $127 验证想法的极低门槛。
AI 创业 / 2026年5月19日
Vibe Coding 让做产品变得太容易了,但现在市场上全是 AI 做的软件,没人用。
护城河从代码转移到分发、数据、信任——三样都不能 vibe-code 出来。先有用户再做产品在 AI 时代更重要,不是更不重要。